De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Reageren...

Re: Exponentiele vergelijking

Bewijs dat 3n >= 1+2n. Ik veronderstel dat volledige inductie hier een mogelijkheid is, dus:

n=1

3 >= 3 OK

Stel dat het klopt voor n=k dan moet het ook kloppen voor n=k+1:

3k+1 >= 1+2(k+1)
$\Leftrightarrow$ 3k+1 >= 2k+3

Hier zit ik vast. Ik weet niet hoe het verder gaat. Enige tips?

Antwoord

Anon,
Als 3^k$\ge$1+2k,dan is 3^(k+1)=3(3^k)$\ge$3(1+2k)=3+6k$\ge$3+2k=1+2(k+1).

Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!

Reactie:

Klik eerst in het tekstvlak voordat je deze knopjes en tekens gebruikt.
Pas op: onderstaande knopjes en speciale karakters werken niet bij ALLE browsers!


áâæàåãäßçéêèëíîìïñóôòøõöúûùüýÿ½¼¾£®©




$\mathbf{N}$ $\mathbf{Z}$ $\mathbf{Q}$ $\mathbf{R}$ $\mathbf{C}$
Categorie: Vergelijkingen
Ik ben:
Naam:
Emailadres:
Datum:19-5-2024